Debate sobre la actuación judicial en el caso Begoña Gómez y su impacto en la percepción del Poder Judicial

Tue, 21 Apr 2026 00:01:00 +0200

El artículo analiza críticamente el auto dictado por el juez Juan Carlos Peinado en el marco de la investigación contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, y otras personas relacionadas, por presuntos delitos como tráfico de influencias, corrupción en los negocios, malversación y apropiación indebida. El autor sostiene que la actuación judicial presenta graves debilidades jurídicas y que su enfoque contribuye a generar un problema institucional más amplio: el deterioro de la imagen del Poder Judicial ante la ciudadanía.

Según el texto, el auto parte de supuestos considerados erróneos o mal fundamentados, como la confusión entre una cátedra universitaria inexistente y un máster con título propio, o la interpretación de relaciones profesionales y administrativas que, a juicio del autor, no encajarían en tipos penales. También se cuestiona la imputación de delitos como tráfico de influencias, argumentando que no existiría relación jerárquica ni capacidad real de influencia